Polskie sieci elektroenergetyczne będą gotowe na 90 GW mocy OZE w 2040?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4973/c4973248b49d941d75863c8c32939fc4012a37fa" alt="Polskie sieci elektroenergetyczne będą gotowe na 90 GW mocy OZE w 2040?"
Aby nadążyć za potrzebami systemu elektroenergetycznego i odbiorców energii, model rozwoju sieci w Polsce wymaga pilnych zmian. Jedną z propozycji Forum Energii jest wprowadzenie trybów konkurencyjnych w procesie przydzielania mocy przyłączeniowych.
Polska energetyka wchodzi w fazę dynamicznej transformacji. Moc zainstalowana w odnawialnych źródłach energii (OZE) przekroczyła 30 GW, a w 2024 r. produkcja energii elektrycznej z OZE osiągnęła rekordowe 30 proc. w miksie energetycznym. W perspektywie kolejnych lat rola fotowoltaiki oraz wiatru na lądzie i morzu powinna szybko rosnąć.
Poprawa warunków rozwoju źródeł odnawialnych to niezbędny element do obniżania cen energii w Polsce oraz zachowania konkurencyjności przemysłu. Zgodnie z najnowszym projektem Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK), do 2030 r. moc zainstalowana w OZE powinna wynieść 57 GW, a w 2040 r. przekroczyć 90 GW.
Wykres. Obecne i potrzebne moce słoneczne i wiatrowe w Polsce w latach 2030 i 2040
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f433/2f4332c73357423aa6905f89736ea781218e5d4a" alt=""
Aby nadążyć za potrzebami systemu oraz odbiorców model rozwoju sieci elektroenergetycznych w Polsce wymaga pilnych zmian. Nowy raport Forum Energii pt. „Polskie sieci 2040” przedstawia rozwiązania, które wesprą dalszą integrację źródeł odnawialnych i magazynów energii z systemem elektroenergetycznym.
Bariery w rozwoju sieci
Obecny model rozwoju sieci w Polsce, oparty na reaktywnym podejściu, nie nadąża za potencjałem inwestycyjnym w farmy wiatrowe i fotowoltaiczne. Mimo tego, że rośnie ilość wydawanych warunków przyłączenia nowych mocy, potencjał rozwoju jest znacznie większy. Widać to poprzez coraz większą dysproporcję między wnioskami o określenie warunków przyłączenia nowych projektów do sieci a udzielonymi warunkami przyłączenia.
Wykres. Wydane warunki przyłączenia i odmowy wydania warunków przyłączenia dla nowych mocy elektroenergetycznych
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa9d9/fa9d946db6f44ebc90ecae1545331dd410cde7b6" alt="Wykres 1. Wydane warunki przyłączenia i odmowy wydania warunków przyłączenia dla nowych mocy elektroenergetycznych"
Jedna z głównych barier to zbyt mało elastyczności w systemie, czyli możliwości reagowania popytu na rosnącą podaż energii ze źródeł zależnych od pogody. Inna bariera to m.in. brak transparentności dotyczącej planowanych nowych mocy przyłączeniowych, co prowadzi do braku koordynacji między rozwojem OZE i infrastruktury sieciowej. Jednocześnie wprowadzone w 2023 r. rozwiązania dotyczące m.in. łączenia źródeł (cable pooling) lub linii bezpośredniej wymagają zmian, żeby mogły realnie wesprzeć dalszy rozwój i integrację OZE.
– W 2023 r. do polskiego prawa weszły przepisy, które miały pozwolić m.in. na łączenie kilku źródeł odnawialnych w jednym punkcie przyłączenia, czyli tzw. cable pooling, czy na zasilanie dużych zakładów przemysłowych energią ze źródeł odnawialnych stawianych w pobliżu zakładów, przesyłaną do nich linią bezpośrednią. W praktyce te rozwiązania po prostu nie działają i wymagają korekt. Na przykład koszt administracyjny linii bezpośredniej skutecznie zniechęca do inwestycji we własne źródło, a w ramach cable-pooling nie można korzystać z aukcji OZE czy dołączać magazynu energii – zauważa Tobiasz Adamczewski z Forum Energii, współautor raportu.
Poprawki we wprowadzonym półtora roku temu pakiecie reform dotyczących zarządzania siecią to jednak tylko element większej układanki niezbędnych zmian. Żeby móc realizować planowaną transformację energetyczną, regulacje będą musiały nadążać za potencjałem rozwoju OZE.
Rekomendacje
Raport wskazuje na konieczność przejścia od reaktywnego do proaktywnego modelu rozwoju sieci elektroenergetycznej oraz otoczenia prawnego dla dynamicznego rozwoju OZE.
Jako rekomendacje Forum Energii wskazuje:
1. Strategiczne planowanie rozwoju sieci i inwestycji OZE:
- Stworzenie krajowej mapy potencjału energetycznego dla fotowoltaiki i lądowych oraz morskich farm wiatrowych.
- Na podstawie stworzonych map – identyfikacja i wdrożenie obszarów przyspieszonego rozwoju OZE.
- Ocena istniejącej infrastruktury sieciowej i identyfikacja obszarów, w których konieczne są inwestycje w nowe linie i stacje transformatorowe, aby zapewnić sprawne przyłączanie nowych mocy OZE.
2. Usprawnienie regulacji:
- Skrócenie czasu wydawania pozwoleń na budowę i przyłączanie OZE, cyfryzacja procesu przyznawania pozwoleń.
- Obniżenie kosztów związanych z linią bezpośrednią oraz uproszczenie zasad jej funkcjonowania.
- Umożliwienie przystąpienia do aukcji OZE dla nowych instalacji w jednym punkcie przyłączenia (tzw. cable pooling), uproszczenie procedury wnioskowania o moc przyłączeniową i dopuszczenie magazynów energii.
- Wprowadzenie jasnych i przejrzystych kryteriów oceny warunków technicznych i ekonomicznych przyłączenia, aby zwiększyć przewidywalność i transparentność procesu.
3. Aukcje na moc przyłączeniową w celu zwiększenia transparentności i efektywności procesu przydzielania mocy przyłączeniowych:
- Konkurencyjne przydzielanie mocy – przydzielenie dostępnych mocy przyłączeniowych projektom, które oferują najlepsze warunki.
- Planowanie rozwoju sieci z wyprzedzeniem np. dla tworzonych stref OZE i oferowanie w sposób konkurencyjny mocy przyłączeniowej.
Mapa. Obszary potencjalnego rozwoju OZE oraz istniejące sieci elektroenergetyczne wysokich napięć w Polsce
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2c0d/f2c0d5d0a840269ee7b8321334353e8b8e0934a4" alt=""
Wdrożenie m.in. tych rekomendacji jest kluczowe do zapewnienia sprawnej integracji rosnących mocy OZE z polskim systemem elektroenergetycznym i osiągnięcia celów klimatycznych i energetycznych Polski. Osiągnięcie ponad 90 GW mocy z OZE do 2040 r., zgodnie z planowanym KPEiK, roku jest możliwe, ale wymaga strategicznego planowania, inwestycji i zmian regulacyjnych.
– Większa transparentność oraz wprowadzenie trybów konkurencyjnych do procesu przydzielania mocy przyłączeniowych to warunek niezbędny do poprawy warunków rozwoju OZE w Polsce. Nowy KPEiK może dać dobrą podstawę planistyczną, którą jednakże należy jak najszybciej wypełnić treścią konkretnych przepisów – podkreśla Monika Morawiecka z Regulatory Assistance Project, współautorka raportu.
Cały raport można pobrać na tej stronie.
Forum Energii
Dlaczego nie można dołączać w ramach cable-pooling magazynu energii ?? Przecież to powinien być obowiązek posiadania magazynów energii na farmach OZE dzięki temu mamy możliwość zbudowania większej mocy niż dostaniemy mocy przyłączeniowej
W punkcie „Strategiczne planowanie rozwoju sieci i inwestycji OZE” brakuje mi bardzo istotnego punktu, który determinuje możliwości podłączenia OZE do sieci, czyli informacji o magazynach energii. Tak jak @Majster wspomniał, powinien to być obowiązek, żeby przynajmniej część wytwarzanej energii mogła być na żądanie OSD przechowana w magazynie. Byłaby to centralnie zarządzana przez operatora moc, dzięki której można by stabilizować sieć.
W ogóle warto też całą strategię rozszerzyć o możliwości konsumpcji energii na żądanie. Świetnym przykładem, o któym pisałem już w innym miejscu może być zasilanie sieci CWU lub CO nadwyżkami energii. To znacznie lepsze i tańsze rozwiązanie, niż przymusowe odłączanie farm PV lub wiatrowych i płacenie odszkodowań ich właścicielom.
A na co nam 90GW mocy? Do więzienia pójdziecie za tą politykę! I redaktorki i dziennikarze co te artykuły piszą też będą siedzieć.
W co będziecie grać, jak ta zieloną utopia pójdzie do kosza ? Bezrobocie w Redakcji, jak nic !
@Ajajaj: Przybywa aut elektrycznych i pomp ciepła. Cały transport publiczny niedługo będzie musiał być bezemisyjny. Pamiętaj też, że w przypadku OZE z wiatru i słońca moc nominalna rzadko kiedy jest dostępna. Zazwyczaj są to duże wahania, więc efektywnie to może być połowa z podanych 90GW.
A może do 2999 roku ? Coś tu kiedyś będzie normalne? Tłuste ryje brały by tylko kasę…
Spójrzmy na Niemcy. Nawet posiadanie 3 krotności mocy w OZE nie zapewnia skutecznej dekarbonizacji.
@Ajajaj 90GW mocy przy maksymalnym zapotrzebowaniu całego kraju poniżej 30GW żeby podnosić rachunki za energie, w końcu za wyłączenia FW i fotowoltaiki już płacimy bo jest tego za dużo. Ludzie mają tak wyprane mózgi że w imię fotowoltaiki są gotowi płacić dużo wyższe rachunki za energię
Konieczność rozbudowy sieci jest oczywista. To po prostu jeden z kosztów ,,darmowej energii” (grania w zielone). Nie ma co płakać, bo wszystko kosztuje. Trzeba spokojnie policzyć, oszacować itd. Wtedy dopiero widać, czy warto.
Wszyscy jesteście w głębokim błędzie. Konieczność rozbudowy sieci wynika wprost i WYŁĄCZNIE z zamierzenia zwiększenia dystrybucji energii elektrycznej a to- w celu zwiększenia obrotu i zysków w sposób dziś niemożliwy do realizacji za przyczyną archaicznych sieci. To trudne do ogarnięcia umysłem? Że jak ktoś kręci ,,lody” na podnoszonych od dziesięcioleci,,kosztach” dystrybucji, to tak mu to weszło w krew,iż nadal chce się tym parać, a i to z zasadą powiększania swych zysków w przyszłości? OZE nie mają tutaj nic do znaczenia. Oczywiste jest, że częściowo rozbudowany system elektroenergetyczny będzie z natury rzeczy – miał wyższą zdolność absorbcji macy także z OZE, ale nie OZE jest powodem tych inwestycji lecz lukratywne kontrakty budowlane.Któż zatem za to zapłaci, ach….któż?
Oczywiście, że przy cable pooling można stosować magazyn energii a nawet trzeba. Skąd pomysł że nie można
@Greg: Masz rację. Ty to wiesz i ja też to wiem. Brakuje mi tylko ujęcia tego w ramach strategii a jest to istotny element całej układanki.
OZE musi mieć odrębną sieć energetyczną do której wielcy producenci i prosumenci będą dostarczali swoją wyprodukowaną moc.
OZE bez odrębnej sieci i magazynów energii rozłoży naszą energetykę , panele słoneczne od indywidualnych prosumentów w małych ośrodkach mieszkalnych zagrażają innym użytkownikom korzystającym z tej sieci zasilającej ( małe trafo na wiosce). Panele słoneczne w małych ośrodkach mieszkalnych czynią dużo zamieszania ( wzrost napięcia ). Ich moc nie dociera do sieci ogólnokrajowej . Energia z OZE musi współpracować z PSE przez „Obowiązek mocowy”, a nie „wchodzić bez pardonu, bo muszą ją odbierać” i niszczyć elektrownie. Czyli dostawa energii przez 24 godziny.
OZE musi sprzedawać energię dla PSE na warunkach rynkowych. OZE jest nieuregulowane z zewnątrz, więc zaburza pracę systemu i łatwo o blackout. Nadmiar musi sobie magazynować w swoich magazynach i to dużej mocy.
To PSE ma decydować kiedy, ile, ( reguluje mocą bloków elektrowni w Polsce) a nie pod przymusem odbierać wszystko, bo wiatr wieje i słońce świeci. Sieć to nie balon.
Wystarczy popatrzeć na adres pse pl dane-systemowe i zobaczyć skąd i gdzie płynie energia do i z Polski