W Unii weszło w życie nowe prawo dla OZE. Polska była przeciw
Weszła w życie nowa unijna dyrektywa o odnawialnych źródłach energii (RED III). Polska będzie miała półtora roku na wdrożenie jej postanowień do krajowego prawa. Część zawartych w niej regulacji usprawniających inwestycje w OZE będziemy musieli przyjąć jeszcze szybciej.
Nadrzędnym celem unijnej dyrektywy RED III jest przyspieszenie dekarbonizacji, aby możliwe było osiągnięcie celu redukcji emisji CO2 w Unii Europejskiej o 55 proc. do roku 2030 względem emisji odnotowanych w 1990 r. Ten cel został zapisany w unijnym pakiecie Fit for 55.
Nie wszyscy zadowoleni
Aby było to możliwe, Unia Europejska zdecydowała się podnieść cel udziału energii odnawialnej w końcowym zużyciu energii w UE do roku 2030. O ile poprzednia unijna dyrektywa o odnawialnych źródłach energii (RED II) zakładała zwiększenie tego udziału przynajmniej do 32 proc., o tyle dyrektywa RED III przewiduje już osiągnięcie udziału OZE na poziomie przynajmniej 42,5 proc. Przy tym zapisano w niej zamiar zwiększenia wykorzystania energii odnawialnej do 45 proc.
Nie wszystkie kraje były zadowolone z finalnych zapisów projektu dyrektywy RED III. Poddano go pod głosowanie podczas spotkania ministrów Rady Unii Europejskiej w zeszłym miesiącu. Za przyjęciem dyrektywy głosowały 23 państwa, dwa wstrzymały się od głosu (Czechy i Bułgaria), a dwa zagłosowały przeciw. Były to Węgry i Polska.
Prawie połowa zielonej energii w budynkach
Dyrektywa RED III wyznacza jeszcze wyższy cel udziału zielonej energii w sektorze budownictwa. Do 2030 r. zielona energia ma mieć minimum 49-proc. udział w ogólnym zużyciu energii w budynkach. Mają temu sprzyjać przewidziane przez dyrektywę ułatwienia w inwestycjach w mniejsze instalacje fotowoltaiczne czy pompy ciepła.
Dyrektywa RED III przewiduje, że w transporcie kraje członkowskie mogą osiągnąć unijne cele na jeden z dwóch sposobów. Pierwszy zakłada osiągnięcie minimalnej redukcji gazów cieplarnianych o 14,5 proc. do roku 2030 dzięki wykorzystaniu zielonej energii. Druga możliwość to dojście do przynajmniej 29-proc. udziału OZE w końcowym zużyciu energii w transporcie do 2030 r.
Dodatkowo RED III zakłada wykorzystanie minimum 5,5 proc. zaawansowanych biopaliw (niepochodzących z rolnictwa) oraz paliw odnawialnych niemających biologicznego pochodzenia (RFNBO), a więc np. odnawialnego wodoru czy bazujących na wodorze paliw syntetycznych. W ramach tego celu obowiązuje dodatkowy wymóg wykorzystania minimum 1 proc. paliw RFNBO w udziale zielonej energii wykorzystanej w transporcie w 2030 r.
Kraje UE muszą się brać do pracy
Każde z państw członkowskich ma wnieść swój wkład w realizację celu przynajmniej 42,5-proc. udziału OZE na poziomie Unii Europejskiej. Nowa dyrektywa – w przeciwieństwie do pierwszej unijnej dyrektywy o odnawialnych źródłach energii (RED I) – nie wprowadza indywidualnych, obligatoryjnych celów OZE dla poszczególnych państw. Komisja Europejska ma jednak dostać narzędzia, aby monitorować i egzekwować postępy poszczególnych krajów w zakresie wykorzystania OZE.
.
.
Kraje UE będą miały 18 miesięcy na przyjęcie krajowych regulacji wdrażających postanowienia dyrektywy RED III. Zapisy dyrektywy dotyczące usprawnienia wydawania pozwoleń dla projektów OZE będzie trzeba wdrożyć jeszcze szybciej. Jest na to czas do połowy przyszłego roku.
Obowiązująca od 20 listopada unijna dyrektywa dla OZE przewiduje, że kraje członkowskie wyznaczą specjalne strefy pod budowę elektrowni wiatrowych i fotowoltaicznych. Inwestorzy rozwijający projekty w tych strefach mają korzystać z uproszczonych postępowań środowiskowych. Dodatkowo projekty OZE rozwijane w tych strefach zostaną uznane za inwestycje celu publicznego, co zmniejszy ryzyko blokowania i opóźniania inwestycji.
Piotr Pająk
piotr.pajak@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy Gramwzielone.pl Sp. z o.o.
Olać „dotacje” i ich dyrektywy.
Ochrona klimatu jest bardzo dobra, tylko kto za to zapłaci? Na mojej ulicy większość ludzi nie wygląda na milionerów a w szczególności osoby na emeryturze. Kto im da pieniądze na termomodernizację?
„ONI” nas do nędzy doprowadzą!!! Tym wymyślaniem coraz to nowych restrykcji.
Zakaz używania aut, węgla drastyczny wzrost cen paliw,strefy czystego transportu.Nie wjedziesz do miasta.To władze wrogie nam wszystkim.
Zielona energia jest za free na Islandii, za darmo ciepła woda i rozpalona ława, nic tylko brać. W Polsce też można korzystać z darmowego ciepła ale należy wykonać odwierty takie by można było ogrzewać w rurach wodę, kto to ma robić? Sam Nowak czy Kowalski? A może razem będą kręcić wiertłem lub wpuszczać wiertło plazmowe?
Głupi Polski naród nabiera się na dofinansowania generując wysokie ceny i inflację.To tak jakbym dał komuś dofinansowanie do chleba 50% sprzedając chleb za 10 zł.korzystają na tym tylko nieliczni (instalatorzy, Niemcy , Chiny, samorządy).A głupi Polak się cieszy że na dachu ma panele ,pytam się co dalej tak za kilka lat jak samorządy nie będą już właścicielami paneli tylko właściciel tego dachu ,jak przyjdzie za wszystko płacić serwis,podatek, utylizację.
Skąd kupować paliwa kopalne? Skąd brać kasę na nie?! Skąd kupować później uran? Technologię to jego użycia?
Rozumiem że takie kraje Francja, Niemcy, Austra Hiszpania czy Portugalia mogą sobie bez skrupułów pozwolić na OZE ale już Polska, kraje bałtyckie już nie bardzo bo muszą też zadbać o bezpieczeństwo swojego kraju a to wielki wysiłek finansowy i bez pomocy samej UE będzie to bardzo wielki wysiłek i bardzo trudno będzie terminów dotrzymać.
Gdybym na działce obok domu mógł postawić turbinę wiatrową Savoniusa zdecydowanie zmniejszyłbym zużycia gazu ziemnego. Przepisy odległościowe, to kpina z ratowania klimatu. Mam przy budynku korytarz wietrzny i mogę go wykorzystać. Tyle w temacie.
To się ruskie trole pocą w komentarzach. Za kilka kopiejek takie brednie wypisywać. Żeby wam tak tatuś pod ziemią został pogrzebany przy urobku to by się wam odechciało miłości do tej czarnej smierci. Psy ujadają rzopami karawana jedzie dalej na pohybel średniowiecznej hołocie.
Chcą zielonej energii, żeby ludzie ogrzewali domy tą energią a do wszystkiego podatki i cła hipokryci
Co za bzdury jeszcze ci szaleńcy wymyślą?
Pieprzone złodzieje!!!robią tylko ludzi w CH….a!papa ciepła ,fotovoltaika -programy niby miało być taniej!!!!A jest niestety jak zwykle dużo dużo drożej!!!rachunki kosmos!!!
A teraz domy produkujące OZE zrobią off I procenty udziału OZE poleca na łeb na szyję .w końcu może będą dobrze płacić za wyprodukowana energię a nie jakieś śmieszne ochłapy
Olać tą złodziejską unie !!!
Pisie aparatczyki nowoczesność mają za nic
Mam UE w D…
Polexit!
Ale tu dzbanów i głabow kapuścianych wstawia komentarze. Nie dziwne że w tej Polsce jest tak przejepane i się nic nie zmieni bo jesteście pólmuzgami
Jak miło popatrzeć na ujadanie przydupasów wschodniego lobby paliw kopalnych. PiS się skończył i kto teraz będzie kupował ruSSki węgiel? Kto będzie blokował wiatraki? XD
Dla zielonych polecam stronę ventusky i sprawdzenie zanieczyszczenia powietrza. Zobaczcie jak to wygląda.
Polscy politycy dokonują świadomej eksterminacji narodu? CO2 zabija wie to każde dziecko a więc politycy to mordercy ?
Bezpieczeństwo energetyczne Polski jest w Węglu i górnictwie od dekad.
Każdy kto mówi źle o górnikach i Polskim Węglu i Kopalniach jest swoistym wrogiem narodu. Głupcem nic nie rozumie tylko słucha Euro kolchzu Niemiec którzy chcą zamknąć pozbyć górników pracy a następnie kupić za bezcen i ruszyć bez sprzeciwu.
Na świecie jest 500% wzrostu wydobycia węgla Autralia potrzebuję 260 kopalń do 2030. Polska jest Arabia Saudyjska Europy i Nowegia, mamy pod ziemią wszystko co trzeba Von Buzek Von Tusk Von Unia Europejska szkodząca Polsce.
CHEMICZNE CHMURY modyfikacja pogody zakrywanie słońca od ponad 10 lat w Polsce i na świecie. Paryskie Porozumienie United Nation ONZ te szczury globaliści mówią wam o czystm powietrzu zakrywajac nibo wysyłając bezzałogowe samoloty.
A potem ty kupijesz panele fotowoltaiczne i krzyczysz jak chcą zamknąć kopalnie nasz skarb Narodowy. Czy nie rozumiesz ze Polskie kopalnie sa pod nieustatnym atakiem Niemiec przy pomocy Uni Europejskiej.
Kiedy zamknąć wszyscy stracą pracę nie będzie komu bronić Niemcy kupią wcześniej i rusza z kopyta.
Nie pozwólmy na nic więcej ciągle aktaki wojna już się toczy.
Smutek, ale to nie Unia jest tutaj winowajcą, tylko Polacy którzy od lat olewają temat. Pieniądze by się znalazły, tylko żaden rząd nie podchodził do transformacji energetycznej poważnie. Jedynie co potrafili to rzucić groszami i powiedzieć rubta i kombinujta jak uciułać resztę. Jest 2023, powinniśmy kończyć budowę 2 elektrowni atomowej, a kolejne mieć już w budowie. Ale jak się olewa istotne tematy, to potem jest lament.
Jeżeli koszt osiągnięcia tych celów w. Hiszpanii czy Grecji to 100% to w Polsce czy na Litwie to o300. Mamy inny klimat w Hiszpanii wystarczy bank energii na dobę dwie a w Polsce na trzy najzimniejsze miesiące inaczej co zaoszczędzimy latem oddamy z nawiązką zimą. Czyli i tak jeżeli przejdziemy na OZE toni tak kestesmy skazano na rezerwę sezonowa w węglu albo atomie. Obecna technologia wymusi wtedy prace ma biegu jalowymni bezsensowna produkcję niepotrzebnego prądu w dzień a w nocy sieć będzie czerpać z źródeł nieodnawialnych. (Biorąc pod uwagę globalny bilans zwiększy to znacząco ceny i emisję co) jak ktoś wynajdzie sposób taniego magazynowania realnych ilości energii to można wejść w oze. Teraz pewnie żeby zaopatryzc system energetyczny trzeba by pewnie z kilometr sześcienny magazynow energii ogólnie wymogi eu godzaTo godzi podstawy egzystencji Polaka o obronności rozwój i bezpieczeństwo żywnościowe
Ktoś na prawdę cierpi poważnie na głowę, i gorzej, że jest to zbiorowe. Najlepiej uchwalić na jutro to na pewno uratują planetę. A biedni będą jeszcze biedniejsi, a dorobi się grupka cwaniaków.
Miliony tirow z zachodniej Europy jedzie przez polske dzien I noc tam I z powrotem spalając miliardy ton tablicy mendelejewa I to jest ok wg tych z brukseli
Zielona komuna zmusza europejczykow do oze!
moim zdaniem nie powinno tak być, jestem instaltorem i dzięki PV zarabiam na chleb, jednak widzę jak duży wysiłek wkładają moi rodacy aby zakupić instalację pv i pc, i chcę jasno powiedzieć że zmuszanie kogoś i uszczęśliwianie na siłe jest złem, chamstwem. Hipokryzja i podstępne dyrektywy są graniem na lobby eko-euro-komuny, zieloni komuniści chcą przy pomocy oze wzbogacić się i uzależnić nas, mają jeden cel władza i kasa , a narody mają być ponulnymi parobami i konsumentami. Oze pv, pc aku i inne nowe technologie mogą uzupełniać i konkurować z konwencjonalnymi zasobami naszego Państwa ale pod warunkiem równego traktowania i zdrowej konkurencji!!! Nie pozwólmy nas zniewolić! Polska musi być niezależna i niepodległa, bo to gwarantuje nam wolny wybór czyli wolność!!! Nie dajmy się oszukać ekokomunie i zielonym komunistom !!! Jesteśmy narodem wolny i będziemy robili to na co mamy ochotę i to co przynosi nam korzyści! Chcę to zakładam pv, nie chcę pc to kupię pelet , mam wolny wybór, nikt mi w moim domu nie będzue rozkazywał! Tym bardziej ekokomuniści na czele z niemieckimi platwusami!!!
A kiedy wejdzie takie prawo żeby w krajach uni wszyscy zarabiali tyle samo co ci w parlamencie
OZE to po prostu przyszłość.Ale nie z tymi tłukami z PiSu.Będą głosowali za paleniem gałęziami z lasu po sprzedaniu pni do Chin.
Jaka jest emisyjnosc budynkow parlamentu europejskiego ile zuzywaja energi na dobę
Energia może i zielona, ale UE całkiem czerwona. Czas zakończyć to szaleństwo i rozwalić ten lewacki cyrk.
Dla mnie OZE jest super. Mam gruntową pompę ciepła polskiej produkcji i panele PV 10kW i nic nie płacę od 5 lat za prąd i ogrzewanie. Polecam wszystkim jeżeli pompa to tylko gruntowa. Dom 200m2 z 1990 roku zużycie energii przez pompę ciepła 3000-3500kWh/sezon CO+ CWU. Cieszę się z tego co daje nam UE bo wiem, że bez niej wielu z nas nadal paliło by miałem i śmieciami w piecach. A najwięcej negatywów o ekologii dają ci co nie mają pompy ciepła czy paneli tylko piece.
Radzę wszystkim wprowadzić się do budynków biur urzędów gminnych powiatowych wojewódzkich itd. Tam na pewno będzie ciepło i przytulnie. Przecież to własność narodową. Można przezimować.
A Francja nie spełniła wymogów 23% do końca 2023r i powiedziała że nie będzie płacić kary. Jak widać kary i przepisy są dla maluczkich. Przy korycie żyją własnym życiem.
Pojebusy
czy czołgi i inny sprzęt wojskowy liczony w setkach tysięcy sztuk, a także rakiety itp także obowiązują zielone limity?
Jak te zj38y tak się boją o klimat to niech zmusza szvv48y żeby po ponownie włączyły elektrownie jądrowe i finansują atom z funduszy europejskich. Na pewno bardziej by to się przy służyło nzi te ich govvno podatki od CO2 które niszczy zycie ludziom poprzez wywalanie w kosmos cen prądu. Oby ten syf się rozpadł jak najszybciej.
Brawo dla ekologicznych zbawcow świata walczących z klimatem Mam tylko jedno pytanie dlaczego to jest wszystko robione naszym kosztem zwykłych obywateli i bez pytania się nas o zgodę???
a jak nie osiągnie się ymaganego poziomuto będą ogromne kary. Tylko że te kary będą dla członków drugiego sortu, bo pierwszy nie będzie karany jak w przypadku Francji która nie spełniła wymogów na rok 2023 i powiedziała że nie będzie płacić kar.
Unia pokornie zaczyna nagocjacje z Francją.
Gdyby to była Polska, to już by zdjęli skórę bez żadnego gadania.
Tak działa prawo w Praworządnej Unii Europejskiej
Świat się staje chory.
Dla określonych praw mniejszości, depcze się prawa większości.
Polacy przestaną pierdzieć w powietrze. Będą nosić na tylkach maski i u boku zbiorniki aby magazynować szkodliwe gazy. Dzięki temu przekroczymy pułap nawet 75%. Dodatkowo jazdy będzie mógł zebrany gaz odsprzedać lub osobiście zużyć do ogrzewania domu. Same korzyści z niewielkim nakładem.
Czas pożegnać unie.
Tak to jak to jest że Niemcy cały czas inwestuja w kopalnie .jak juz zrujnuja nasza godpodarke zielonym ładem to będa nam sprzedawac prad . A co jak słońce nie świeci co jak wiatry nie wieja wtedy oni nam sprzedadza a pozatym europa emituje9% Co2 a nie ma pradów powietrznych ? nasza 0 emisyjność poleci do Chin