EU ProSun: sąd anuluje porozumienie w sprawie ceł na chińskie panele PV
{więcej}Zdaniem grupy europejskich producentów paneli fotowoltaicznych zrzeszonych w organizacji EU ProSun, Europejski Trybunał Sprawiedliwości zakwestionuje ugodę wynegocjowaną przez Komisję Europejską i rząd Chin w sprawie ceł na chińskie panele fotowoltaiczne.
W lipcu tego roku Komisja Europejska prowadząca dochodzenie w sprawie ceł antydumpingowych na import chińskich paneli fotowoltaicznych zawarła z chińskimi władzami porozumienie, na podstawie którego KE wstrzyma się z nałożeniem zapowiadanych wcześniej ceł.
Zgodnie z lipcową ugodą KE i rządu Chin, Chińczycy będą mogli eksportować do Unii Europejskiej panele fotowoltaiczne w ilości 7 GW rocznie i po cenie wyższej niż 0,56 €/W. Na tańsze panele „made in China” i ponad przyjęty wolumen importu zostaną nałożone cła w średniej wysokości 47,6%.
W tym tygodniu porozumienie zawarte między KE i Chinami zaakceptowały państwa członkowskie UE. Z jego założeniami nie zgadzają się natomiast europejscy producenci paneli fotowoltaicznych, których zdaniem Chińczycy wspierając rodzimych producentów paneli stosują dumping cenowy, wobec czego producenci z Europy nie są w stanie konkurować z tańszymi produktami z Chin.
Zwolennicy ceł zrzeszeni w grupie EU ProSun, której powstanie zainicjował niemiecki producent paneli PV SolarWorld, skrytykowali zgodę państw UE na porozumienie wynegocjowane między KE i Chinami.
Zdaniem EU ProSun, porozumienie w sprawie ceł nie spełnia warunków prawnych i zostanie zakwestionowane przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości. – Europejskie prawo handlowe stanowi, że odpowiedzią na dumping cenowy powinno być nałożenie ceł, tak aby wyeliminować szkody dla europejskiego przemysłu. Prawo dopuszcza środki w postaci minimalnych cen za importowane towary, jednak tylko gdy pozwolą one na wyeliminowanie tych szkód – tak decyzję państw UE akceptującą ugodę w sprawie ceł skomentował Milan Nitzchke, szef EU ProSun.
– Wynegocjowana minimalna cena była niższa niż ówczesne ceny paneli fotowoltaicznych Yingli czy Trina Solar. (…) Taki warunek nie spełnia założeń prawa europejskiego. (…) Jeśli firma eksportuje za minimum 0,56 €/W i daje importerowi czas na zapłatę do 180 dni, to zmniejsza cenę minimalną, ponieważ taki termin płatności też ma swoją wartość – powiedział Milana Nitzchke.
gramwzielone.pl
