PORT PC: resort energii manipuluje kosztami taryf antysmogowych
Organizacje branżowe PORT PC i SPIUG oceniają, że zaproponowane rozwiązania w ramach tzw. taryf antysmogowych nie przyczynią się do wzrostu zainteresowania ogrzewaniem elektrycznym i do likwidacji niskiej emisji. Organizacje wyrażają też obawę, że silne promowanie taryf smogowych przez koncerny energetyczne będzie wprowadzać w błąd osoby zainteresowane ogrzewaniem elektrycznym i tanimi taryfami.
Polska Organizacja Rozwoju Technologii Pomp Ciepła „PORT PC” zastrzega, że ogrzewanie z wykorzystaniem energii elektrycznej może stanowić jedną z dobrych odpowiedzi na problem smogu, wymaga to jednak mądrej i przemyślanej polityki taryfowej rządu, a taryfy antysmogowe, wbrew obliczeniom przedstawionym przez Ministerstwo Energii, w żaden sposób nie promują ogrzewania elektrycznego.
Według najnowszych obliczeń ekspertów stowarzyszeń PORT PC i SPIUG, nowa taryfa G12as jest o ok. 20 proc. droższa w użytkowaniu pieca akumulacyjnego niż np. istniejąca taryfa weekendowa G12w (obliczenia dotyczą firmy Tauron, z lokalizacją w Krakowie). Z takiego rozwiązania ogrzewania pomieszczeń najczęściej korzystają osoby starsze i mniej zamożne, które mogą oczekiwać, zgodnie z zapowiedzią premiera Morawieckiego z grudnia 2017, że nowe taryfy antysmogowe pozwolą o 25 proc. taniej ogrzać pomieszczenia w porównaniu do dostępnych już taryf elektrycznych.
Ministerstwo Energii w dniu 17 stycznia 2018 r. przedstawiło szczegółowe analizy dotyczące kosztów energii elektrycznej według nowo opublikowanych taryf u 4 operatorów sieci dystrybucyjnej w Polsce.
Przedstawione analizy dotyczące porównań kosztów ogrzewania piecami akumulacyjnymi w oparciu o nową antysmogową taryfę elektryczną G12as miały pokazywać znacznie niższe koszty użytkowania niż w przypadku dostępnych taryf G12, nie odnosząc się w ogóle do najbardziej popularnych w ogrzewaniu budynków taryf weekendowych G12w.
– Ministerstwo Energii oparło się w obliczeniach na nikomu nieznanym profilu rozbioru energii elektrycznej, opartym na założeniu, że cała energia na cele grzewcze jest pobierana tylko w godzinach 22-6. W rzeczywistości udział energii elektrycznej zużywanej np. przez piece akumulacyjne w nocy (godziny 22-6) sięga tylko około 70 proc., zaś w godzinach 13-15 wynosi on nawet 30 proc. co znacząco obniża atrakcyjność stosowania tzw. taryfy antysmogowej – komentuje PORT PC.
PORT PC zwraca uwagę, ze piece akumulacyjne używane są w Polsce i Europie od ponad 70 lat, a istotną kwestią w przypadku ich stosowania jest odpowiedni czas nagrzewania oraz prawidłowy czas oddawania zmagazynowanego ciepła.
Te najlepsze i najdroższe urządzenia (sprzedawane w cenie ok. 2500-3000 zł) oddają ciepło nawet przez około 7 godzin po ich nagrzaniu.
– Dlatego też tak istotne jest umożliwienie dysponowania przez użytkowników przedziałem taniej energii w godzinach 13-15. Zapewni on możliwość ponownego nagrzania pieca co powinno zapewnić wystarczający komfort przebywania w pomieszczeniu, aż do godzin wieczornych. Piece akumulacyjne projektowane są na działanie w przedziale 10 godzin pracy na dobę przy temperaturze zewnętrznej ok. -10 st. C. W praktyce użytkowania tych urządzeń można zmieścić w określonych 10 godzinach ponad 95 proc. zużywanej energii elektrycznej na cele grzewcze, ale pod jednym warunkiem – posiadania do dyspozycji 2 godzin taniej taryfy w przedziale 13-15 – zapewnia PORT PC, oceniając, że wycięcie w antysmogowej taryfie elektrycznej G12as dwóch godzin taniej energii elektrycznej w przedziale 13-15 – w porównaniu do taryf G12 i G12w – prowadzi w praktyce do znacznie wyższych kosztów energii elektrycznej pobieranej na cele grzewcze w tych dwóch godzinach.
Według analiz ekspertów PORT PC i SPIUG, również w przypadku zastosowania pomp ciepła czy nowoczesnych kotłów elektrycznych nowa taryfa nie wnosi nic nowego, a istniejące i funkcjonujące już z powodzeniem taryfy weekendowe zapewniają niższe koszty i dłuższe okresy wykorzystania taniej energii w ciągu doby.
Organizacje zachęcają rząd do prowadzenia dalszych prac związanych z przygotowaniem skutecznych taryf antysmogowych w oparciu o powszechnie stosowane do celów grzewczych taryfy weekendowe typu G12w lub autentycznie pierwszą antysmogową taryfę G13, dostępną w firmie Tauron.
Grafika: Zakładając realny profil ogrzewania piecem akumulacyjnym, koszty ogrzewania taryfą antysmogową Tauron G12as są większe o 20 proc. niż w taryfie G12w. (mieszkanie o pow. 50 m2 o zapotrzebowaniu ciepła 115 kWh/(m2*rok) / Źródło obliczeń: PORT PC, SPIUG.
red. gramwzielone.pl
