Magazyny energii tańsze od szczytowych elektrowni na gaz
Australia staje przed koniecznością wymiany starych, opalanych paliwami kopalnymi źródeł wytwórczych. Wraz z szybkim rozwojem OZE, którego doświadcza ten kraj, coraz bardziej potrzebne są źródła elastyczne, potrafiące szybko i efektywnie dostarczyć energię, gdy przestają pracować elektrownie wiatrowe i fotowoltaiczne.
Kwestię znalezienia najlepszych źródeł zapewniających backup dla australijskiego systemu energetycznego przeanalizowali eksperci stowarzyszenia branżowego Clean Energy Council.
Clean Energy Council podkreśla, że potrzeba nowych inwestycji wynika z dwóch trendów. Pierwszy to rosnący udział odnawialnych źródeł energii w miksie energetycznym Australii. Udział OZE zwiększył się w australijskiej elektroenergetyce z 17,3 proc. do 27,7 proc. w ciągu ostatnich pięciu lat.
Drugi czynnik to konieczność wymiany floty starych, zasilanych paliwami kopalnymi bloków o skumulowanej mocy 26-50 GW do roku 2040.
Według Clean Energy Council oba czynniki sprawiają, że konieczne będzie zapewnienie backupu dla systemu bazującego na zależnych pogodowo źródłach OZE na poziomie szacowanym od 6 GW do 19 GW.
Jaka technologia powinna zostać wykorzystana do zapewnienia takiego backupu?
Ta kwestia była przedmiotem analizy ekspertów Clean Energy Council, której efekty zebrano w raporcie „Battery Storage: The New, Clean Peaker”.
Clean Energy Council zestawił dwie technologie, które mogą zapewniać australijskiemu systemowi elektroenergetycznemu zabezpieczenie w kontekście wzrostu generacji z wiatru i fotowoltaiki – energetykę gazową i bateryjne magazyny energii.
Eksperci stowarzyszenia porównali efektywność kosztową inwestycji w szczytową elektrownię gazową o mocy 250 MW z ekonomiką inwestycji w bateryjny magazyn energii o takiej samej mocy 250 MW i pojemności 1000 MWh. W obu przypadkach uwzględniono 20-letni okres pracy.
Efektem tych analiz jest ocena pokazująca wyższą efektywność magazynów. Inwestycja w takie źródło miałaby być o 30 proc. tańsza od inwestycji w szczytową elektrownią gazową.
Przecięty koszt energii z baterii w ujęciu LCOE (Levelised Cost of Electricity) oceniono na 156 AUD/MWh (456 PLN/MWh) w porównaniu do średniego kosztu 234 AUD/MWh (685 PLN/MWh) osiąganego w przypadku elektrowni gazowej.
Australijscy eksperci zaznaczają przy tym, że z każdym rokiem koszt inwestycji w baterie będzie coraz niższy, podczas gdy inwestycja w źródło gazowe wiąże się z dodatkową niepewnością, mając na uwadze wahania cen gazu oraz ryzyka związane z potencjalnymi, dodatkowymi kosztami wynikającymi z emisji CO2.
Clean Energy Council podkreśla ponadto, że oprócz niższych kosztów baterie dodatkowo zapewniłyby większą elastyczność, szybciej reagując na wahania popytu i podaży energii w sieciach elektroenergetycznych.
– Eksperci ds. energetyki i inwestorzy są świadomi niestabilnych i potencjalnie wysokich cen gazu oraz ryzyk związanych z reformą rynku CO2, które sprawiają, że inwestycja w nowe, szczytowe jednostki gazowe w Australii są nieracjonalne, narażają akcjonariuszy na potencjalne straty, podatników na niepotrzebny dług, a odbiorców energii na wysokie koszty. Inwestycji w baterie jako nowe jednostki szczytowe nie można zignorować – zapewniają autorzy raportu.
Eksperci Clean Energy Council zwracają uwagę przy tym na relatywnie krótki okres backupu, który mogą zapewnić bateryjne magazyny.
Clean Energy Council podkreśla jednak, że zapotrzebowanie na dodatkowy backup, uruchamiający jednostki szczytowe, to z reguły perspektywa maksymalnie kilku godzin i taki backup są w stanie dostarczyć takie jednostki jak przeanalizowany na potrzeby raportu czterogodzinny magazyn 250 MW/1000 MWh.
Takie zapotrzebowanie ma z resztą potwierdzać australijski rynek energetyczny, który wskazuje jasne preferencje co do parametrów magazynów. Działający na nim inwestorzy decydują się z reguły na budowę jednostek dwu- i czterogodzinnych.
Clean Energy Council wylicza, że tylko w tym roku firmy działające na rynku energetycznym w Australii miały już ogłosić podjęcie inwestycji w bateryjne magazyny energii o skumulowanej mocy 6,6 GW. Wartość tych inwestycji jest szacowana na 4,3 mld dolarów australijskich, czyli około 12,5 mld zł.
redakcja@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy Gramwzielone.pl Sp. z o.o.
