Zaskakujące dane MAE. Subsydia dla tradycyjnej energetyki 6 razy wyższe niż dla OZE

Zaskakujące dane MAE. Subsydia dla tradycyjnej energetyki 6 razy wyższe niż dla OZE
rpaschetz, flickr cc-by-2.0

{więcej}Fatih Birol, główny ekonomista Międzynarodowej Agencji Energetyki, podał dane dotyczące wielkości subsydiów przyznawanych na całym świecie sektorowi energetycznemu. 

Przeciwnicy wspierania energetyki odnawialnej przekonują, że dopłacanie do produkcji zielonej energii łamie zasady wolnego rynku, a technologie OZE są nieefektywne i bez dopłat nie miałyby szans na rozwój. Tymczasem okazuje się, że wartość dopłat do energetyki konwencjonalnej jest kilkukrotnie wyższa niż dla OZE. 

REKLAMA

Wedug Fatiha Birola – na którego powołuje się niemiecki tygodnik „Spiegel”, tylko w 2011 roku wartość subsydiów przyznanych na całym świecie sektorowi paliw kopalnych wyniosła 523 mld dol., podczas gdy łączna wartość subsydiów dla OZE wyniosła w tym czasie 88 mld dol. 

REKLAMA

Fatih Birol określił paliwa kopalne jako „wroga publicznego nr 1” zrównoważonego rozwoju rynku energetycznego. Zdaniem ekonomisty MEA, podstawowym problemem energetyki odnawialnej są cięcia dopłat, podczas gdy potężne subsydia dla sektora paliw kopalnych uniemożliwiają zielonej energii konkurowanie z energetyką konwencjonalną na zasadach rynkowych. 

W artykule poświęconym dopłatom dla OZE Spiegel cytuje także Christiana Kjaera z Europejskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej, którego zdaniem w warunkach rynkowych doskonale bez subsydiów rozwijałaby się np. morska energetyka wiatrowa – gdyby z subsydiowania nie korzystały także atom, węgiel czy gaz. 
gramwzielone.pl