PKEE ocenia koszty dopłat do OZE: fotowoltaika najgorsza, biomasa najlepsza

PKEE ocenia koszty dopłat do OZE: fotowoltaika najgorsza, biomasa najlepsza
Marek Woszczyk, prezes PGE. Foto. Ministerstwo Gospodarki

Polski Komitet Energii Elektrycznej (PKEE) ocenił koszty dopłat do produkcji energii odnawialnej podczas piątkowej, specjalnie zorganizowanej w tym celu konferencji. W wydanym przy tej okazji raporcie PKEE chwali wspieranie dużych instalacji OZE jako najbardziej efektywnych kosztowo.  

PKEE ocenia pozytywnie przyjęcie w ustawie o OZE systemu aukcyjnego jako rozwiązania – zdaniem PKEE – pozwalającego na obniżenie kosztów dopłat do energii odnawialnej. – Takie nowatorskie rozwiązanie przyczyni się to do racjonalizacji kosztów wsparcia rozwoju technologii OZE oraz stopniowej integracji tych źródeł z rynkiem energii elektrycznej – mówi Marek Woszczyk, prezes rady zarządzającej Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej, a także prezes PGE.

W piątek PKEE przedstawił raport „Mapa drogowa rozwoju OZE w Polsce”, w którym ocenia, że wspierając odnawialne źródła energii w sposób efektywny kosztowo (czyli duże OZE, a nie najmniejsze instalacje), odbiorcy energii mogą zaoszczędzić 70 mld zł w latach 2015 – 2030.

REKLAMA

W raporcie PKEE przedstawia trzy scenariusze kosztów systemu wsparcia dla OZE. W najdroższym scenariuszu, w którym PKEE przewiduje istotny udział fotowoltaiki, jego koszt w latach 2015-30 ocenia się na 150 mld zł, w tym 90 mld zł to koszt energii z PV. PKEE ocenia, że „ze względu na ograniczoną komercjalizację technologii i warunki klimatyczne naszego kraju jest ona w Polsce bardzo kosztowna”. Z drugiej strony PKEE zauważa, że koszty (LCOE) tej technologii będą malały w dłuższej perspektywie i wprowadzanie fotowoltaiki do miksu będzie w perspektywie długofalowej uzasadnione ekonomicznie. PKEE ocenia również, że rozwój fotowoltaiki nie będzie korzystny dla rozwoju polskiej gospodarki. W tym zakresie PKEE widzi jednak korzyść jeśli chodzi o rozwijanie energetyki opartej na biomasie, energii wiatrowej czy biogazie.

Brakowi wiary PKEE w korzystny wpływ rozwoju sektora instalacji fotowoltaicznych na polską gospodarkę wtórował podczas piątkowej konferencji wiceminister gospodarki Jerzy Pietrewicz. – Pytanie jest, czy urządzenia te będą polskie czy chińskie. Obawiam się, że będą chińskie – ocenił wiceminister gospodarki. 

Scenariusz „drogi” wg PKEE.

Z kolei w scenariuszu „tanim” PKEE zakłada istotny udział energii wiatrowej i biomasy. – Obie technologie ze względu na wysoki poziom skomercjalizowania są najbardziej efektywne kosztowo. W ten sposób, ze względu na wdrożenie bardziej skomercjalizowanej technologii, odbiorca zapłaci 55 mld PLN za 65% produkcji energii odnawialnej – zapewnia PKEE.

Scenariusz „tani” wg PKEE.

REKLAMA

W scenariuszu „najtańszym” zakładającym dominację biomasy, PKEE zwraca uwagę, że jest to scenariusz nie tylko najtańszy, ale również zapewniający stabilność pracy sieci elektroenergetycznych.

Scenariusz „najtańszy” wg PKEE.

Z analiz ogólnych korzyści zastosowania poszczególnych technologii OZE Polskiemu Komitetowi Energii Elektrycznej wychodzi, że najkorzystniejsze jest wykorzystanie biomasy, w tym w jednostkach współspalania biomasy z węglem.

Porównanie korzyści poszczególnych technologii OZE. Źródło: PKEE

PKEE przeciwko większemu wsparciu domowej energetyki

Przed lutowym, ostatecznym głosowaniem w Sejmie dotyczącym ustawy o OZE PKEE apelował do posłów o odrzucenie poprawki prosumenckiej autorstwa posła Artura Bramory i o przyjęcie poprawki dla prosumentów przygotowanej przez senatorów PO, która oferowała mniej korzystny system wsparcia dla najmniejszych producentów zielonej energii. PKEE zauważał wówczas, że poprawka senacka, której celem było wykreślenie z ustawy o OZE stałych taryf i zastąpienie ich zasadą odsprzedaży energii do sieci przez prosumentów po cenie 420% średniej ceny energii na rynku hurtowym, to „faktyczne wsparcie dla małych prosumentów – poprzez ograniczenie dostępności taryfy gwarantowanych tylko dla instalacji przyłączonych do sieci najniższych napięć, czyli rzeczywiście tam, gdzie są prawdziwi prosumenci – odbiorcy„.

Polski Komitet Energii Elektrycznej (PKEE) jest stowarzyszeniem sektora elektroenergetycznego, zrzeszającym największe polskie firmy energetyczne odpowiadające za 86% segmentu wytwarzania oraz dostarczające energię do 77% odbiorców końcowych.

W Radzie Zarządzającej PKEE zasiadają m.in. prezes PGE Marek Woszczyk jako prezes PKEE, kierująca Departamentem Strategii w PGE Monika Morawiecka, a także prezes Taurona Dariusz Lubera, wiceprezes Taurona i były prezes atomowej spółki PGE – PGE EJ1 Aleksander Grad, prezes Enei Krzysztof Zamasz, prezes RWE Stoen Operator Robert Stelmaszczyk oraz prezes RWE Polska Filip Thon. 

gramwzielone.pl