Magazynowanie wodoru z szansą na dofinansowanie z NCBiR

Magazynowanie wodoru z szansą na dofinansowanie z NCBiR
Dyrektor Narodowego Centrum Badań i Rozwoju prof. dr hab. inż. Maciej Chorowski. Fot. NCBiR
REKLAMA

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju rozpoczyna realizację programu dotyczącego magazynowania wodoru. Jego celem jest opracowanie nowatorskiego, mobilnego zbiornika wodoru z przeznaczeniem do wykorzystania z ogniwami paliwowymi.

Jak podkreśla NCBR, prace badawczo-rozwojowe nad sposobami magazynowania wodoru i wykorzystania go do zasilania ogniw paliwowych są szansą na nowy etap w rozwoju technologii przyjaznych środowisku, a opracowane rozwiązania mogą znaleźć zastosowanie m.in. w bezemisyjnych środkach transportu, jako mobilne źródła prądu elektrycznego, czy w technologiach służących magazynowaniu energii elektrycznej pochodzącej z OZE. 

Program Narodowego Centrum Badań i Rozwoju dotyczący magazynowania wodoru to kolejna nasza inicjatywa, mająca na celu opracowanie i wdrożenie innowacyjnych, czystych technologii, które dzięki powszechnemu zastosowaniu istotnie przyczynią się do poprawy jakości życia Polaków – powiedział dyrektor NCBR prof. Maciej Chorowski. 

Nowy program NCBR będzie realizowany do 2021 roku, a jego planowany budżet to ponad 30 mln zł. Podobnie jak dwa już uruchomione programy NCBR nowego typu, jest on prowadzony w modelu „problem-driven research”, w którym kluczowe ma być zorientowanie na rozwiązanie konkretnego problemu, stanowiącego barierę rozwoju obecnie stosowanych rozwiązań.

Pierwszym etapem realizacji programu jest dialog techniczny. Jego celem będzie dostarczenie NCBR informacji, które pozwolą doprecyzować warunki programu, w tym wymagania dotyczące wniosków i kryteria ich oceny. NCBR do rozmów zaprosi zarówno podmioty, które chciałyby się zająć opracowaniem nowej technologii, jak i te, które mogłyby ją wykorzystać. 

Program „Magazynowanie wodoru” jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach poddziałania 4.1.3 Innowacyjne metody zarządzania badaniami Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020, w ramach projektu „Podniesienie poziomu innowacyjności gospodarki poprzez wdrożenie nowego modelu finansowania przełomowych projektów badawczych”.

red. gramwzielone.pl

Zobacz również

Komentarze (10)

* Dodanie komentarza jest równoznaczne z akceptacją regulaminu
SPS |
Dobry program. Powinnien być rozszerzony o równoległe badania nad "Możliwości akumulowania energii elektrycznej w wodorowych magazynach stacjonarnych". Nacisk powinien być położony na obniżenie kosztów instalacji, podniesienie całkowitej sprawności (obecnie ok. 28% dla w zastosowaniach mobilnych) i skalowalność tak żeby można było budować zarówno małe, domowe magazyny jaki i duże przemysłowe.
alladyn-solar-batt |
Do SPS: możesz rozwinąć temat- o czym mówimy akcentując 28% sprawność w zastosowaniach mobilnych tj. co tutaj było brane pod uwagę?
SPS |
@alladyn: poprawka nie 28%, a 22% - to całkowita sprawność en. elektryczna -> wodór -> en. elektryczna; opieram się o dane z tej stronki: https://insideevs.com/efficiency-compared-battery-electric-73-hydrogen-22-ice-13/ ale nie porównywałem z innymi źródłami. Myślę również, że w zastosowaniach stacjonarnych sprawność mogłaby 'naturalnie' być nieco wyższa, w szczególności ubytki na pozycji transport/dystrybucja mogłby by być mniejsze.
alladyn-solar-batt |
Do SPS:pieknie dziekuję za podanie źródła. To godne pochwał, ponieważ umożliwia przeanalizowanie danych wejściowych oraz co na tutejszym forum nagminne - eliminuje zwyczaj rzucania autorytarnych tez :-). _____________________________________________________________________Kilka spostrzeżeń: wodór- coraz powszechniej albo odchodzi się od metody elektrolizy w wytwarzaniu albo zagospodarowuje się ciepło odpadowe powstające podczas tego procesu w znacznych ilościach - to kolejnych 16% poprawy efektywności.Z kolei pewna japońska firma technologiczna (producent zbiorników) podaje dane o 6,5% strat w procesie magazynowania przy czym trudno wyczuć jak lizono stratę ,,w transporcie'' ale wydaje się, że dane przeszacowano in plus. Z kolei dość enigmatycznie są ujęte straty w pozycji ,,H2 to electiity conversion'' gdzie również jak się wydaje nie uwzględniono metod kogeneracyjnych z odzyskiem ciepła. Również (przynajmniej w zastosowaniach EV) DC to AC conversion jest zbędna. Zatem podsumowując kwestie wodoru - wydaje się że podwojenie efektywności w bliskiej perspektywi jest w zasięgu ręki.Na odmianę wyliczenie dla ,,Direct charging'' jest niedoszacowane w pozyji ,,transport, storage, and distribution'' oraz podobnie zbyt optymistyczne w ,,battery charge effiiency'' - choć z kolei w przyszłości można pozby się konwersji AC/DC. Dla analizy ,,power to liquid'' wydaje się, że są rezerwy dla podwyzszenia efektywności o około 5%, ale trudne do powszechnego (globalnego) pozyskania. Niemniej - porownawczo i obrazowo -- śwetne opracowanie. THX
alladyn-solar-batt |
Do SPS:pieknie dziekuję za podanie źródła. To godne pochwał, ponieważ umożliwia przeanalizowanie danych wejściowych oraz co na tutejszym forum nagminne - eliminuje zwyczaj rzucania autorytarnych tez :-). _____________________________________________________________________Kilka spostrzeżeń: wodór- coraz powszechniej albo odchodzi się od metody elektrolizy w wytwarzaniu albo zagospodarowuje się ciepło odpadowe powstające podczas tego procesu w znacznych ilościach - to kolejnych 16% poprawy efektywności.Z kolei pewna japońska firma technologiczna (producent zbiorników) podaje dane o 6,5% strat w procesie magazynowania przy czym trudno wyczuć jak lizono stratę ,,w transporcie'' ale wydaje się, że dane przeszacowano in plus. Z kolei dość enigmatycznie są ujęte straty w pozycji ,,H2 to electiity conversion'' gdzie również jak się wydaje nie uwzględniono metod kogeneracyjnych z odzyskiem ciepła. Również (przynajmniej w zastosowaniach EV) DC to AC conversion jest zbędna. Zatem podsumowując kwestie wodoru - wydaje się że podwojenie efektywności w bliskiej perspektywi jest w zasięgu ręki.Na odmianę wyliczenie dla ,,Direct charging'' jest niedoszacowane w pozyji ,,transport, storage, and distribution'' oraz podobnie zbyt optymistyczne w ,,battery charge effiiency'' - choć z kolei w przyszłości można pozby się konwersji AC/DC. Dla analizy ,,power to liquid'' wydaje się, że są rezerwy dla podwyzszenia efektywności o około 5%, ale trudne do powszechnego (globalnego) pozyskania. Niemniej - porownawczo i obrazowo -- śwetne opracowanie. THX
słonecznik |
@alladyn , czy Ty jesteś jakiś profesor, bo ja niewiele rozumiem. Spróbuj przekazywać swoją wiedzę w taki sposób, żebyśmy w jakiś sposób z niej korzystali, w przeciwnym razie Twoja wiedza poza wielkim szacunkiem niczemu nie służy. Sztuka dla sztuki niestety. Powiedz proszę, co Twoim zdaniem mam zastosować w zupelnie nowym domu, żeby był autonomiczny energetycznie, tak trochę futurystycznie, ale zupełnie praktycznie. Zejdźmy na ziemię...
SPS |
@alladyn: zgadzam się z Twoimi wnioskami. Przy zastosowaniach stacjonarnych uzyskanie ok. 50% sprawności, a z odzyskiem ciepła jeszcze więcej wydaje się być w zasięgu. Jeśli nasze mądre głowy uzyskały by coś w granicach 60% i znalazły sposób na redukcję kosztów instalacji (do zastosowań domowych) to temat zrobiłby się naprawdę ciekawy. W ogóle trochę mnie dziwi, że nie słychać o firmach proponujących rozwiązania oparte na elektrolizie wodoru jako domowe magazyny energii. Nie poświęcałem temu zbyt wiele czasu (w sieci z pewnością coś na ten temat jest): za drogie, zbyt skomplikowane, niebezpieczne...? Jak wiesz jakie są główne przeszkody to podziel się tutaj.
SPS |
@słonecznik: napisz czego nie zrozumiałeś. Jeśli chodzi o dom to zainwestuj przede wszystkim w porządne ocieplenie - najtańsza jest ta energia, której się nie zużywa. Zrób dom bardzo niskoenergetyczny (20-30kWh/m2/rok), żebyś potrzebował na ogrzanie najwyżej 4-6MWh/rok. Będziesz mógł wtedy spokojnie ogrzewać nawet prądem. W takim przypadku możesz pomyśleć albo o tańszych taryfach, albo o PV i opustach - dostaniesz je na 15 lat, a po tym czasie powinny być już dostępne relatywnie tanie magazyny energii.
elektryk |
Jedna z najbardziej niezwykłych instalacji na świecie do produkcji wodoru z bioodpadów jest w Międzyrzecu Podlaskim. Szkoda , że NCBIR nie wspiera tak rewolucyjnych polskich technologii, a wydaje kasę na różne pseudo innowacje.
AST |
NCBiR wspiera instytuty ktore służą do przepuszczania pieniędzy a nie ma zamiaru wspierać prywatne osoby. Efekty pracy instytutów są natomiast mizerne bo tam chodzi się do pracy a nie pracuje twórczo. To nie jest moje zdanie ale stwierdzenie faktu. Polak nie jest przychylny drugiemu rodakowi i to jest wiadomym. Do każdego projektu trzeba dopisać kilku z tytułami i wtedy można otrzymać dotację.

Reklama

Baza firm

Znajdź instalatora w swojej okolicy + Dodaj firmę

Giełda OZE

Sprzedam elektrownie wodna

SPRZEDAM MAŁĄ ELEKTROWNIĘ WODNĄ w miejscowości Goryń gmina Jastrzębia, powiat radomski, rzeka Radom czytaj dalej...

Sprzedam projekt 0,9MW -Umowa przyłączeniowa i pozwolenie na budowę

Sprzedam projekt farmy PV 0,9MW.Umowa przyłączeniowa i pozwolenie na budowę.Lokalizacja-Dolny Śląsk. czytaj dalej...

SPRZEDAM ELEKTROWNIĘ WIATROWĄ ENERCON E-53

Elektrownia wiatrowa ENERCON E-53. Rok uruchomienia 2013. czytaj dalej...

15 MW PV pod Aukcję dużych farm

15 MW PV pod Aukcję 2018 dla dużych farm. Spodziewana pula w Aukcji 1000-1300 MW. Lubelskie. Teren 3 czytaj dalej...