Tak Ministerstwo Energii widzi rozwój fotowoltaiki

Tak Ministerstwo Energii widzi rozwój fotowoltaiki
Fot. Solarparc
REKLAMA

Jak dowiadujemy się z przedstawionego w ubiegłym miesiącu projektu rządowej strategii energetycznej „Polityka energetyczna Polski do 2040 r.”, potencjał elektrowni fotowoltaicznych w naszym kraju ma w kolejnych latach intensywnie rosnąć. Problem w tym, że prognoza dla fotowoltaiki przedstawiona teraz w kolejnym kluczowym, energetycznym dokumencie rządu „Krajowym Planie na rzecz Energii i Klimatu 2021-2030” wyraźnie się różni od zawartej w "PEP 2040" i nie jest już tak optymistyczna.

W opublikowanym w ubiegłym tygodniu projekcie dokumentu o nazwie „Krajowy Plan na rzecz Energii i Klimatu 2021-2030” (KPEiK) Ministerstwo Energii przyjmuje osiągnięcie 21-procentowego udziału energii odnawialnej w finalnym zużyciu energii brutto w roku 2030. Ten cel ma być realizowany kolejno poprzez osiągnięcie 15 proc. w 2022 r., następnie ok. 17 proc. w 2025 r., a także ok. 19 proc. w 2027 r

Przy tym udział OZE w produkcji wyłącznie energii elektrycznej ma wzrosnąć do 2030 roku do ok. 27 proc., czyli ma być około dwukrotnie większy niż obecnie.

Jaka rola we wzroście produkcji energii odnawialnej w Polsce ma przypaść fotowoltaice?

W projekcie „Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu 2021-2030” Ministerstwo Energii zapewnia, że fotowoltaika osiągnie dojrzałość „ekonomiczno-technologiczną” po roku 2022.

W dołączonej do projektu KPEiK projekcji kosztów inwestycyjnych przyjmuje się, że o ile w latach 2016-2020 średni CAPEX inwestycji w naziemne elektrownie fotowoltaiczne wynosi około 0,9-1,1 mln euro w przeliczeniu na zainstalowany MW, to w latach 2021-2040 będzie wynosić przeciętnie 0,7-0,9 mln euro/MW.

Natomiast w przypadku dachowych instalacji fotowoltaicznych autorzy KPEiK przyjęli, że w latach 2016-2020 przeciętny CAPEX takich inwestycji sięga ok. 1,15-1,25 mln euro/MW, natomiast w okresie 2021-2040 będzie wynosić około 0,8-1,1 mln euro/MW.

W analizach załączonych do projektu KPEiK resort energii przyjmuje minimalne tempo przyrostu nowych mocy – dla dużych instalacji przyłączanych do sieci elektroenergetycznej w wysokości 75 MW/rok oraz dla małych instalacji o charakterze prosumenckim (instalacje dachowe) w wysokości 50 MW/rok. Jak zaznacza ME, taka prognoza bazuje na analizie tempa budowy obserwowanego w ostatnich latach oraz przy uwzględnieniu dotychczas ogłoszonych oraz proponowanych wolumenów aukcji.

Czytamy ponadto, że według autorów tego dokumentu fotowoltaika będzie najszybciej rozwijającą się technologią wśród małych instalacji i mikroinstalacji w budynkach. Znajdujące się w budynkach instalacje fotowoltaiczne mają wyprodukować w 2020 r. 157 MWh energii elektrycznej, następnie 401 MWh w roku 2025, 653 MWh w roku 2030, 885 MWh w roku 2035 oraz 1102 MWh w roku 2040. Przyjęto przy tym, że generacja z takich instalacji zostanie skonsumowana na własne potrzeby w 57-58 procentach. Pozostała część produkcji ma trafiać do sieci elektroenergetycznej.

Z analiz dołączonych do projektu KPEiK dowiadujemy się, że według autorów tego dokumentu w 2020 r. potencjał elektrowni fotowoltaicznych w Polsce wyniesie 613 MW, w roku 2025 wzrośnie do 1238 MW, następnie do 1863 MW w roku 2030, do 2488 MW w roku 2035, a w roku 2040 osiągnie 3037 MW.

Ministerstwo Energii przyjmuje dalej w projekcie KPEiK, że o ile w 2015 r. udział fotowoltaiki w krajowym miksie odnawialnej energii elektrycznej wynosił tylko 0,3 proc., to w roku 2020 wzrośnie do 1,8 proc., następnie do 3,5 proc. w roku 2025, 4,3 proc. w roku 2030, 4,6 proc. w roku 2035 oraz 5,1 proc. w roku 2040, kiedy w krajowym miksie OZE mają dominować elektrownie wiatrowe (63 proc.), a mniejszy udział ma przypaść jeszcze energetyce biomasowej (24,5 proc.), biogazowej (6,6, proc.), wodnej (5,7 proc.) oraz energetyce bazującej na odpadach komunalnych (1,1 proc.).

Fotowoltaika w "PEP 2040"

W opublikowanym w grudniu 2018 r. przez Ministerstwo Energii projekcie nowej strategii energetycznej kraju do roku 2040 pt. „Polityka energetyczna Polski do 2040 r.” fotowoltaice przypisano kluczową – oprócz morskiej energetyki wiatorwej – rolę w kształtowaniu krajowego miksu odnawialnych źródeł energii.

Według koncepcji Ministerstwa Energii zawartej w "PEP 2040" w 2040 r. w fotowoltaice mamy mieć zainstalowane ponad 20 GW mocy w stosunku do zainstalowanych około 300 MW w roku 2018. Taka prognoza na poziomie 20 GW przy uwzględnieniu obecnego CAPEX-u fotowoltaiki (średnio 1 mln euro/MW zainstalowanej mocy) daje wartość inwestycji na poziomie nawet 20 mld euro.

W prognozie struktury mocy zainstalowanej netto według technologii do 2040 r., będącej załącznikiem do "PEP 2040", czytamy, że w 2020 r. mamy posiadać w kraju elektrownie fotowoltaiczne o łącznej mocy ok. 900 MW (czyli mniej więcej 3 razy więcej niż obecnie), w roku 2025 potencjał PV w Polsce ma wzrosnąć 5,2 GW, w roku 2030 do 10,2 GW, w roku 2035 do 15,2 GW, a w roku 2040 – nawet do 20,2 GW w stosunku do całkowitych mocy wytwórczych w polskiej energetyce, które wówczas mają sięgać 72,6 GW.

Według rządowych projekcji zawartych w "PEP 2040", fotowoltaika ma posiadać jednak znacznie mniejszy udział jeśli chodzi o miks produkowanej energii – więcej energii mają wytwarzać choćby morskie wiatraki. W 2020 r. z fotowoltaiki mamy wyprodukować 0,8 TWh energii elektrycznej (0,4 proc. produkcji energii elektrycznej w Polsce), w roku 2025 – 4,8 TWh (2,6 proc. całkowitej produkcji), w roku 2030 – 9,6 TWh (4,8 proc.), w roku 2035 – 14,7 TWh (6,8 proc.), a w roku 2040 – 19,9 TWh, co oznaczałoby 8,5 proc. krajowego miksu wytwarzania energii elektrycznej (Ministerstwo Energii przyjęło, że wówczas produkcja energii elektrycznej w kraju sięgnie 231,8 TWh).

Realizacja prognozy zawartej w dokumentach stanowiących załączniki do „Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu 2021-2030”, mówiącej o zainstalowanym potencjale fotowoltaiki rzędu tylko 3 GW w roku 2040 – a nie 20 GW jak czytamy w "PEP 2040" – oznaczałaby jednak dużo mniejszy udział PV w produkcji energii w Polsce.

redakcja@gramwzielone.pl


© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy Gramwzielone.pl Sp. z o.o.

Zobacz również

Komentarze (34)

* Dodanie komentarza jest równoznaczne z akceptacją regulaminu
Sol |
Ciąg dalszy rządowego mataczenia.
Kiedy ? |
A kiedy kasa fiskalna dla kościoła i obowiązek płacenia ZUS przez kler. STTOP przelewom do banku Watykanu.
Radek |
Żadna kolejna władza w Polsce nie kontynuuje programu poprzedników. Czyli nie gorączkujmy się tymi planami. Szkoda tylko poświęconego czasu i papieru.
TTTT |
Za ile obecnie netto można kupić instalację 5kWp ? (z sensownych podzespołów)
alladyn-solar-batt |
Ministerstwo nie tyle Energii ile.... górnictwa oraz pustych publikacji. Pustych i cyklicznie,, odnawianych" dla picu i szerzenia pozoru robienia czegokolwiek. Równolegle jednak mamy:,, Kontrolowana przez państwo Polska Grupa Górnicza szykuje się na czasy, kiedy zużycie węgla będzie spadać Polska Grupa Górnicza przygotowała strategię na wypadek, gdy zużycie węgla w Polsce nie będzie tak wielkie jak teraz. Rozważa m.in. inwestycje w energetykę słoneczną". - Chcemy obudować nasze hałdy panelami fotowoltaicznymi. Przeprowadziliśmy już audyt, który pokazał, gdzie takie instalacje mogą się znajdować - powiedział "Rzeczpospolitej" prezes PGG Tomasz Rogala. Koszt inwestycji sięgnie 330 mln zł, a instalacja paneli ma się rozpocząć w tym roku. "z jej nieoficjalnych informacji wynika, iż w dalszych planach węglowego giganta jest zaangażowanie się w dystrybucję albo montaż urządzeń fotowoltaicznych wraz z chińskim partnerem. "
xyz |
z 25000-30000zł za monokryształ z montażem
xyz |
brutto*
fr |
@TTTT http://www.stargardzka.pl/powiat/8853-maj-klaster-energii-maj-moc-z-fotowoltaiki.html Tanio nie jest
Arek |
a kiedy VAT 8% dla instalacji na gruncie >
alladyn-solar-batt |
Do Arek: gdy na dobre rozkręci się Kampania Wyborcza czyli 10-6=4 - - - > w kwietniu (lub ogłoszenie koniec marca)
MojaPV |
Podobno "Polska blokuje oze" tak? :) No to kolejny kamyczek do ogródka zadajacy kłam tym bredniom głoszonym przez zawodowych malkontentów.
Sol |
@Alladyn. Najpierw niech PPG odda obywatelom 230 mld PLN, a potem to może sobie budować co chce i z kim chce. Najpierw spłaca się dług.
Polak |
@MojaTW: Nie masz się co napinać, bo wszyscy tu wiemy, że PiSopropaganda dla ubogich na umyśle najlepiej działa właśnie na ciebie:)
Tylewtemacie |
@ Radek | 2019-01-21 09:43:45 ten rząd jest lepszy od wszystkich , bo sam nie kontynuuje swoich założeń . Przecież niedawno zakładali co innego...
Sol |
MojaTW - tobie to już nic nie pomoże nawet 500+
MojaPV |
@Sol Ty ze względu na obiektywne przyczyny fizjologiczne pewnie możesz tylko pomarzyć o 500+ stąd twój hejterski komentarz
TwojaTVP |
MojaTW wracaj do tatusia do Rzążewa. I nie pisz w czasie pracy ze stanowiska które ci załatwił, bo okradasz podatników w ten sposób.
alladyn-solar-batt |
Do Sol: najlepszą reakcją na hejterów członków rodziny ME jest..... brak reakcji na ich wypociny. Od nowego roku tak traktuję tego osobnika. Wracając do tematu - PGG niczego nie odda, bo te 230 MLN to,, zastrzyk" by poprawić zrujnowane w tamtym czasie bilanse grupy - dzięki czemu PGG odzyskała utraconą wówczas wiarygodność kredytową wobec banków (niezbędne dla działalności inwestycyjnej). W zamian - PGG,, zamroziła" wzrost cen węgli energetycznych przez siebie wydobywanych. Tak więc ten fakt (zamrożenie cen) powinien być omawiany osobno, bo ma istotne znaczenie w świetle i w sprawie podwyżki cen prądu.
alladyn-solar-batt |
Do Sol: jest oczywiste, że PGG by inwestować w PV - weźmie na ten cel kolejne kredyty bankowe. Ponieważ finansowanie poprzez Bank wymaga zgromadzenia większej puli analiz niż z własnego keszu, to analizy te ktoś musi wykonać biorąc za to gruubiutkie pieniądze. I o to tutaj idzie, bo niezależnie od tego czy analizy przygotowywane przez PGG a zlecone do opracowania kolesiom zostaną kiedykolwiek wykorzystane, to ich opracowanie pójdzie w pozycję,, koszty" i bilansowo na koniec roku mamy.... stratę z działalności bieżącej. Czy z tego kiedykolwiek powstanie jakieś PV? Niewielkie-to możliwe- bo dzięki temu nie będzie problemu gdy ktoś w przyszłości zasugeruje, że to był,, skok na kasę". Czy kredyty wzięte pod takie PV zostaną spłacone i jaka,, wypali" cena za kWp? Pierwsze - niekoniecznie, drugie - spora. Wszyscy beneficjenci z pewnością zarobią.
MojaPV |
Tylko ignorant, który nigdy w życiu nie prowadził jakiejkolwiek działalności gospodarczej a swóją egzystencję opiera na komentowaniu rozsiewając swoją ignorancję mógł napisac coś takiego "bo niezależnie od tego czy analizy przygotowywane przez PGG a zlecone do opracowania kolesiom zostaną kiedykolwiek wykorzystane, to ich opracowanie pójdzie w pozycję,, koszty"" albowiem wydatki takie byłyby zakwalifikowane jako inwestycje :) ale skąd może to wiedzieć ktoś kto nie ma pojęcia o działalności gospodarczej:) a swoją wiedzę opiera na tym co przeczyta w Wybiórczej i to tylko na głównej stronie bo czyta ja na półce w kiosku.
Sol |
Informuję wszystkich, że ktoś posługuje się moim nickiem Sol. Moje wpisy miały miejsce o godz. 09:07:15 i 11:40:58.Proszę, żeby ta osoba zaprzestała używania mojego nicka, którego zresztą używam na tym forum już chyba 7 lat i wiem na pewno, że byłem pierwszy. A co do PGG to pewnie, że lepiej jak inwestują w PV niżby mieli znowu zawłaszczyć jakieś pieniądze i potem je zmarnować, ale zacząłbym jednak od zadłużenia i restrukturyzacji. I innym wypadku wygląda to na radosną twórczość prezesa "wicie, rozumicie, my też jesteśmy za postępem".
chudy |
@TTTT licz 0,3 dolara za wat plus 1000 dolarów za falownik, czyli ok 10 tys. zł bez montażu.
sic |
@MojaPV haha to teraz pojechałeś Januszu. Przecież my pamiętamy twoją działalność gospodarczą. Dla niezorientowanych: www.youtube.com/watch?v=Hzc1DN88ZEk
MojaPV |
Komentarz z 13:28:04 nie jest mój ktoś ciągle nieudolnie podszywa się pod mój nick dlaczego podszywasz się pod mój nick ?
MojaPV |
Komentarz z 14.18 nie jest mój. Podobnie jak Sol mam podszywacza. Ciekawe jest to, że używa nicka Sola by atakować mnie.
MojaPV |
komentarz 15:02 nie jest mój dlaczego chcesz w to w mieszać Sola?
Tchórzefski Zajączkofski |
Uwaga, wariat uciekł z Tworek, przygotować kaftan dla członka wiekiej rodziny z ME :)
Polak |
@MojaTW: Widać podszywanie się pod świra to nic trudnego. Szczególnie w twoim przypadku:)
MojaPV |
Komentarz 15:09 nie jest też mój
MojaPV |
Ani mój
Duczmal |
Jeśli cała ta moc przejdzie przez pośrednika to stracimy na tym kilka mln. To już lepiej żeby jakaś państwowa spółka to kupiła i potem na długi okres spłaty udostępniła.
MojaPV |
Ktoś się podszywa podemnie i pisze że to nie są moje komentarze, a to właśnie były moje komentarze. Proszę o usunięcie ich
tchorzefski zajaczkofski |
Tchórz Junior, weź tabsy lepiej i przestań wylewać swoje kompleksy na forum.
we |
najważniejsze że ojciec dyrektor ma zatwierdzony budżet przez byłego agenta

Giełda OZE

Kupię nacelę TACKE 1,5 lub podzespoły

Kupię nacelę TACKE 1,5 lub podzespoły generator, przekładnia czytaj dalej...

Sprzedam nieruchomość w Bożympolu Małym o pow. 21,88ha

Sprzedam nieruchomość gruntową, niezabudowaną w Bożympolu Małym w gminie Łęczyce, powiecie wejherows czytaj dalej...

Komponenty PV i aparatura badawcza

Posiadamy materiały do produkcji modułów PV oraz aparaturę badawczą do modułów fotowoltaicznych. Zap czytaj dalej...

Usługa kafarem, wbijanie słupów pod gruntowe instalacje fotowoltaiczne

Witam, Obsługuje południe Polski, w szczególności podkarpacie. Mam kafar przystosowany pod konstruk czytaj dalej...